您的当前位置是：首页 > 业务中心 > 清洁能源 截至2023年底，国内新能源发电总装机量，已经占到全球40%。新能源汽车产销量，已经连续第9年位居全球第一。
回想2020年的时候，中国提出2030年碳达峰、2060年碳中和目标，其中提到2030年中国风电光伏装机容量将超过12亿千瓦。
结果2023年的数据一拉，好么，风电4.4亿千瓦，光伏6.1亿千瓦，加起来已经干到了10.5亿千瓦。
今年，中国风电光伏，别说再创新高了，只要装机量达到去年的一半，我们2030年的装机目标就提前达成了。整整提前了6年。岂不是，赢得麻了又麻。
新能源产业发展，不只是需要风电光伏这些急先锋。还需要充足的后勤，跟它们“打配合”。目前来看，先锋们跑得太快，后勤部队有点跟不上了。
变压器这个东西大家在街上都见过，打个不恰当的比方，它就像一个插线板有几个孔，它能接入的容量是有限的。
不行，并不是“插板”真的不够用，而是光伏发电规律很难琢磨。阴雨天、晚上、或者多云的天气，光伏要么不发电要么发电锐减，大家都不来用变压器。等到晴天，光伏哐哐发电，又扎堆来抢变压器。
即便增加再多的变压器，还是出现这个现象，一会儿河床干枯一滴水也没有，一会儿又像三峡泄洪似的。新增多少变压器都不够，新增多少也都多余。
但是，光伏的优势就是白嫖太阳的能量，主打的就是便宜。而储能需要是另一笔成本，光伏加上储能，价格上还有优势吗？
全国光伏发电平均上网电价，也就是光伏电站卖给电网的价格大概是0.38元一度电（2022年）。
光伏电和火电价格，按居民用电来算，这里头的空间只剩下1毛钱左右了（别忘了，国家电网也得挣钱啊）。这就是留给储能的市场空间。
储能方式有很多。而这两年大家炒得火热的，则是锂电池储能，但事实上它的价格相当贵，储一度电收好几毛钱，这怎么行？
越贵，电网不想用，利用率越低，新的储能项目测算的投资回报周期就会越长，储能的吸引力就越差，这是一个恶性循环。
事实上大家现在一说储能想到的就是锂电池，但锂电池为代表的电化学储能在整个储能市场中占比并不高。
截至2021年末，全世界和全中国超过86%的储能装机量都是抽水蓄能，讨论热火朝天的电化学储能只占个位数百分比。
而抽水蓄能电站是干嘛的呢？是人为修出来俩水库，一高一低，上下水库并不会像长江黄河那样奔流不息，而是大部分时候像静止的湖泊一样。
当电网缺电的时候，比如晚上光伏不发电，这时候电价可能更贵，就从上水库放水，驱动上下水库之间的机组发电送给电网，水流到下水池里。
听起来是不是有点浪费？但即便如此，抽水蓄能也是目前我们可以利用的所有储能形式当中最便宜的一种。
但是居民区，或者工厂，用电需求很复杂，人家有时需要8个小时、12个小时持续地大功率用电，有时需要低功率用电。锂电池储能，很难满足这种需求。
但抽水蓄能就不一样，它充放电时长非常灵活，比如一池子水，可以1小时就抽上去，也可以1小时就把水放干净，充放电功率都很大。它还能“慢悠悠”地充放，比如12小时充电+12小时放电，还有很多种灵活的组合来配合你电网的需求，基本做到“想咋的就咋的”。
而且无论是中国还是全球，适合开发抽水蓄能的（潜在）站点都很多，2020年底中国普查一共筛选出了抽水蓄能资源站点1500多个，总装机规模可达1600GW（百万千瓦），这是啥概念呢？
如果我们真的在这些地方建成了这么大规模的抽水蓄电站，它们全部满负荷工作，充放电功率能达到16亿千瓦。
也就是说，假设某一时刻中国发电功率很大，用电功率很小，所有这些抽水蓄能电站能让中国的发电功率瞬间减少54.8%，为电网削峰。
反之，如果全国大范围阴天、少风、枯水（光伏、风电、水电不给力），发电功率很小，用电功率很大，那么这些抽水蓄能电站能让中国发电功率瞬间提升一大半，给电网填谷。
当然这是一个非常理想化的状态，只是为了表明抽水蓄能调节电网的巨大潜力，事实上并不会出现这样的“极限操作”。
但是现在大家都明白了，以后新能源发电比例越来越高，发电功率输出容易不稳定的时候，抽水蓄能能起到多么“给力”的作用。
并且，建好抽水蓄能更像是“铁公基”建设，我们很擅长。也不需要大规模征用稀缺矿产资源，不像大量生产锂电池，还要考虑锂资源卡不卡脖子的问题。
我们知道光伏电站一般寿命能达到25年以上，这只是一般来说。实际上，现在中国服役时间最长的光伏电站寿命甚至超过了40年，还在发电。
中国上个世纪90年始建设的天荒坪抽水蓄电站就是个很好的例子，到现在依然在稳定运行着，如果它是个电化学储能电站早就已经报废或者更换电芯了。
更加值得一提的是，现在天荒坪抽水蓄电站所在的地方已经被评为了4A级景区，被称作“江南天池”。一张门票80元，经常有游客骑行、散步、开车登山来这里游玩。
事实上，除了挣外快，在远离自然河流的地方，修建离河的抽水蓄能电站，还能起到类似湿地公园的效果。
众所周知，湿地被称为“城市之肺”。正如我们初中物理课上学的，水的比热容，夏天能起到降温作用，冬天起到增温作用。因此，抽水储能甚至可以算作一项城市工程。
之所以猛夸离河抽水储能电站，还有一个原因就是，传统的沿河而建的抽水蓄能电站，剩余的潜在点位不断减少，开发成本不断提升。并且，沿河抽水蓄能电站建设太多，不论是发生自然灾害还是人为灾害，容易对下游居民造成次生灾害。
说到这，肯定有读者会质疑，离河抽水储能电站这么好的“充电宝”，又便宜又大又灵活又安全又皮实资源又多对环境又好，那还发展啥锂电池储能，玩命建它不就完事了？
因为，抽水蓄能电站有一个缺点，就是作为大型的基建项目，从早期的立项、踩点、可行性研究，到项目建成投产，可能要经历8~10年的时间。
如果你今天光伏、风电建设规模过大，导致电网消纳新能源电力压力很大，这时候你拍脑袋说我们要建设抽水蓄能电站，远水解不了近渴。
所以这个东西必须要做到适度的超前规划，就像特高压工程一样，你不能西北地区风、光大基地都建好了，眼巴巴等着把电送出去（或者存起来），你再张罗建设，就不赶趟了。
此外，我国作为电动汽车产销量世界第一大国，每一辆电动汽车也可能成为一个微型储能电站，利用闲置时间和冗余充放电次数，用电高峰时向电网反向售电，用电低谷时存储过剩电量，不但为电网稳定作出贡。
京公网安备110401000037号